Tesis de posgrado en educación en el estado de Morelos
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo constituye un acercamiento a las tesis producidas en tres programas de posgrado en educación en dos instituciones públicas de Educación Superior del Estado de Morelos, la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) y la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). El propósito del documento es mostrar los hallazgos de una revisión realizada sobre las tesis de posgrado en educación presentadas para obtención de grado entre los años 2002 y 2007 en ambas instituciones. En particular, se hace alusión a los temas, niveles y modalidades educativas, como ámbitos de estudio, que fueron atendidos en las investigaciones que reportan estas tesis. En total, se hace referencia a 109 tesis de posgrado: 42 de la UPN y 67 del Instituto de Ciencias de la Educación de la UAEM.
Descargas
Detalles del artículo
© 2020 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación. Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Citas
ANUIES (Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior) (2006), Anuario Estadístico 2004, Población escolar de posgrado, México, <http://www.anuies.mx/servicios/e_educacion/docs/Anuario_Estadistico_2004_Posgrado.pdf>
BOURDIEU, Pierre (2001), El oficio de sociólogo: presupuestos epistemológicos, Madrid, España, Siglo XXI.
CASTAÑEDA, A., R. Castillo y X. Moreno (2003), “La UPN y la formación de maestros en educación básica”, Cuadernos de Discusión, núm. 15, México, SEP.
CHAVOYA, María Luisa (2008), “Producción del conocimiento y redes. Estudio sobre las coautorías en la investigación educativa mexicana en el periodo 1992-2002. El caso de la universi- dad de Guadalajara” (en prensa).
CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) (2001), Programa especial de ciencia y tecnología, 2001-2006, México, CONACYT.
DÍAZ Barriga Arceo, F. y E. Saad (1996), “El papel del docente-tutor en un proceso de la forma- ción en la práctica de profesionales universitarios”, Revista de Enseñanza e Investigación en Psicología, Nueva época, vol. 1, núm. 2, julio-diciembre, México, CNEIP, pp. 145-170.
GIBBONS Michael, Camille Limoges, Helga Nowotny, Simon Schwartzman, Peter Scott y Martin Trow (1997), La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la Investigación en las sociedades contemporáneas, Barcelona, España, Pomares-Corredor (Educación y Conocimiento).
GEERTZ, Clifford, (1994), Conocimiento local, ensayos sobre la interpretación de las culturas, Barcelona, España, Paidos.
LICEAGA, J. y Emma Santillán-Romero (2002), “Biliometría, ¿para qué?”, Biblioteca Universitaria, vol. 5, núm.1, pp. 3-10.
MORENO Bayardo, María Guadalupe (2004), “Retos y perspectivas de los posgrados en educación”, Revista de la Red de Posgrados en Educación, núm. 1, México, Red de Posgrados en Educación, pp. 23-32.
MORÍN, Edgar. (1998), Introducción al pensamiento complejo, Barcelona, España, GEDISA. PRITCHARD, Alan (1969), “Statiscal bibliography or Bibliometrics”, Journal of Documentation, vol. 25, núm. 4, pp. 348-369.
SHÜTZ, Alfred y Thomas Luckmann (2003), Las estructuras del mundo de la vida, Buenos Aires, Argentina, Amarrortu.
WALLERSTEIN. I. (coord.) (1996), Abrir las ciencias sociales, México, Siglo XXI.
WEISS, Eduardo (coord.) (2003), El campo de la investigación educativa 1993-2001, México, COMIE (La Investigación Educativa en México 1992-2003, 1).